班布尔善只是跟从鳌拜，康熙囚禁鳌拜，为何却一定要杀班布尔善

鳌拜这个曾犯下重罪的大臣，居然没有被康熙处死。反而在康熙五十二年，他因曾立下过大功，得到了恢复名誉和爵位的机会。而在雍正年间，鳌拜被追封为一等超武公，且世袭罔替。与之形成鲜明对比的是，班布尔善——鳌拜的亲叔，因跟随鳌拜一起作乱而被处死，甚至连他的后代也被贬为庶民。这些人的结局差异为何如此之大呢？

首先来看外臣鳌拜的情况。鳌拜是满洲镶黄旗的成员，他的叔叔是后金开国元勋费英东。出身军门的他，武艺高强，骑射无敌，曾被誉为满洲第一勇士。他曾是皇太极的得力助手，与皇太极一起参加过多次战役，立下赫赫战功。皇太极去世时，由于未能及时安排继位问题，导致了大清一度险些因内乱而分崩离析。尽管多尔衮进行了打压，鳌拜依然坚定地支持了皇太极的九子福临即位。此后，鳌拜成为了大清的重要议政大臣。

顺治帝去世后，鳌拜成为了孝庄太后选定的四大辅臣之一。索尼死后，鳌拜跃升为首辅大臣，掌握了实权，俨然有了君临天下的气势。但这也为后来祸根埋下了伏笔。鳌拜低估了康熙这个虽然年幼但聪慧过人的帝王。表面上，鳌拜是在同康熙博弈，但实际上，他输给的是康熙的心机和策略。康熙通过一些支持者的帮助，最终将鳌拜除去，独掌大权。

尽管鳌拜犯下大罪，但康熙并未处死他，而是将他终身囚禁。为什么康熙选择宽恕鳌拜而处死班布尔善呢？首先，鳌拜在大清政权中的影响力远大于班布尔善。如果当时处死鳌拜，朝廷可能会陷入更大的动荡。鳌拜是三朝元老，掌权多年，若轻易处死，朝中可能会出现兔死狗烹的情形，导致内部不安。因此，康熙选择了软化处理，以显示仁德，同时也有利于稳定朝政。

另一方面，班布尔善虽为皇室宗亲，但他的地位远不如鳌拜那么重要。班布尔善长期心怀野心，他与鳌拜联合起来反对康熙，实际上更像是为了自己的私利。最终，康熙察觉到班布尔善的意图并加以制止。在班布尔善被处死时，康熙不仅保护了自己的政权稳定，还为自己树立了公正形象。

班布尔善的死并非偶然。他作为宗室成员，不仅背叛了自己的家族，还与外臣勾结，企图篡位。鳌拜虽然曾在保护皇太极和顺治帝上立下功劳，但也不可否认他的权欲与野心。康熙之所以最终宽容鳌拜，并将班布尔善处死，正是为了显示他对任何背叛者的不容忍，哪怕这个背叛者是自己的亲叔。康熙的做法实际上是一种权谋策略，通过一例处罚来警示他人，并确保自己的权力稳固。

从整个事件来看，康熙的决策不仅是基于个人的智慧和政治远见，也表现出他对大清政权稳定的深刻理解。对于一个帝王而言，权力的巩固和国家的安定永远是首要任务，而个人的情感和亲情则往往被放在次要位置。因此，康熙在处理鳌拜和班布尔善的事务时，完全是出于维护国家和自己帝位的需要。

返回搜狐，查看更多